近日，欧盟委员会驳回对于进入欧盟的所有产品给出清晰制造地标志认可的请求，进而引发行业热议，意大利协会表态这样的行为是对行业劳工权利的不认可。欧盟委员会对“意大利制造”标志的全新价值判断，会否对业内原产地准则带来致命一击呢？
事件回放：
“意大利制造”被缩水
欧盟委员会驳回制造地标志认可请求
意大利时尚界和设计师希望能通过“意大利制造”在更大的市场上得到认可，但事与愿违，欧盟委员会日前驳回了对于进入欧盟的所有产品给出清晰的制造地标志认可的请求，对此意大利协会Sistema Moda Italia的主席Michele Tronconi表示十分失望。他说：“这个消息在时尚界和纺织品业不断挣扎的状况下传来简直是糟透了，经济危机让欧洲的消费力骤减，而欧盟委员会完全不关注欧洲工人们的权力，反而倡导不透明性和自虐作法，这是对工人的极大侮辱。”
解析：
原产地制造含金量降低？
成本最大化让品牌对原产国Say No!
成本最大化让品牌对原产国Say No!
哥伦比亚大学MBA出身，又曾经在几家食品快销行业里做过高管，然后才进入奢侈品界、并先后成功执掌几家最负盛名的瑞士奢侈品企业的职业经理人曾经表示，“其实只要在质量上控制良好，他自己并不会介意爱马仕丝绸是否会在韩国或者中国加工，而是只在乎这条领带是否是爱马仕”——爱马仕的丝巾与领带都产自法国，只有一小部分生丝之类的原料可能掺杂着极少量产自巴西等地的产品。拥有这样行业共识的人恐怕不在少数。Burberry[微博]伦敦摄政店店员也曾介绍，“Burberry一件成衣或手袋，它的纽扣或者手环也许产自其他国家、经由其他国家组装后销售，但是品牌最核心产品还是会遵循品牌原貌及精神在英国生产。”
在全球经济低迷，买家纷纷捂紧钱包的大背景下，一些国际性的大品牌其实是渐渐地放弃了原产地原则，以价廉物美或者利润最大化为重心。
讳莫如深的海外工厂
对于绝大多数奢侈品来说，精工细作的品牌精神也要求他们对于其海外工厂的产品同样设有统一的质量标准，并设立严格的质量检验。不过事实是，即便是这样也免不了伤害到一部分消费者的感情，影响品牌的高端形象。因此更多的品牌在品牌产地的问题上选择了沉默。一些奢侈品牌在海外直接建立自己的加工工厂，便于严格监控其生产过程，或是经过非常慎重的挑选，敲定最为合适的代工工厂；而对于那些在业内颇有名气的加工工厂而言，这是一个双向选择的过程。
直言不讳的“中国制造”
直言不讳的“中国制造”
一些奢侈品牌对于“中国制造”的问题同样直言不讳，巴宝莉[微博]、宝姿(Ports)等奢侈品牌就已公开承认在中国设厂生产。阿玛尼也是如此，不仅大方承认，还做详细阐释。“阿玛尼旗下的高端系列乔治-阿玛尼(Giorgio Armani)是纯意大利的工艺和原料，但是副线品牌安普里奥-阿玛尼(Emporio Armani)有一部分是在中国生产的。阿玛尼旗下的牛仔系列(Armani Jeans)，以及该品牌成衣中最高档的Collezioni系列就是由杭州盛宏服装有限公司代工生产的。”品牌公关介绍说。关于生产细节，品牌公关还补充道：“在中国的加工工厂里，所有的原料都由阿玛尼统一分配，为保证产品质量，生产过程全程摄像监控，并严格回收多余原料。”
当我们无数次重复着奢侈品原产地我们对于奢侈品原产地的崇拜到底还能维持多久？残酷的行业现状向业内生产者们亮起红灯，在创收与销售量面前，是否在迫使更多人忽略真实的原产地标志，或者说，现在的消费者们早已深谙制造地的“潜规则”而追求奢侈品的精神享受了呢？
