| WAP浏览 | RSS订阅
 
会员登陆:     VIP功能
当前位置: 首页 » 文章 » 行业资迅 » 正文

制鞋行业失败之因:没有做好全局谋划

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-01-08   来源:CFRD   浏览次数:535

   古人云:“不谋万世者,不足谋一时,不谋全局者,不足谋一域。”毛泽东在《论持久战》中也谈到:“凡事预则立,不预则废”。可见做好全局谋划的重要性。

    鞋行业发展到今天,各种问题日益凸显,总代们纷纷谋求改革,希望能通过管理和渠道的创新,取得事业的长足发展。然而改革的道路并不是一帆风顺,许多总代们付出了财力、人力、物力,却没有取得预期的效果。问题究竟出在哪里?

    答案是:没有做好全局谋划。

    要放权,不要虚职

    案例:M品牌在G省发展势头良好,总代想继续扩大规模,于是高薪聘请了职业经理人组建团队。然而没过多久,该职业经理人辞职而去。经了解,原来总代总是越级管理,职业经理人空有副总虚名,如此一来,便感觉自身才能得不到施展,对公司也没有实质性贡献,无奈中只好走人。

    在鞋行业,类似的事情并不少见。很多总代聘请了职业经理人后,管理和业绩收效甚微,很大一部分原因在于——不懂放权。许多总代认为职业经理人就是花钱请来的,需要时让他出谋献策,觉得计策不好时,就将其撇到一边,亲自上阵。

    而事实证明,这种架空职业经理人的做法,虽然可以让总代“心安”,并暂时树立威信和赢得风头,但对整个团队来说,这是个人英雄主义的成功,而不是体系的成功。想要长足发展,必须层层协作,兼容其体系的每一环。从某种意义上来说,越级管理,是破坏公司化运营的“刽子手”,同样的结果,是通过越级管理而获还是体系管理而成,这对企业未来的发展影响完全不同。

    H品牌就十分懂得放权给职业经理人。它在进军沈阳时,采取的人才架构可谓“五脏俱全”,物流部、市场部、财务部一一在列,且无论是库存的配置,经销商的收款还是团队的管理,都放心让职业经理人去操控,总代只在宏观上给予指导。这样的信任换来的是职业经理人的加倍回报。一段时间后,效果显著,H品牌在沈阳的年销售取得了20%的高速增长。

    总代不越权,职业经理人与总代之间关系融洽,生意自然风生水起。

    渠道,办法总比困难多

    案例:Z品牌S市一直以加盟为主,随着品牌的发展,Z品牌总公司要求多开直营店,总代老刘算了笔帐:该市双门面年租金约为20万,如采取加盟模式,货品、人员和租金等费用均由经销商自负,自己只提供远程服务,前期投入相对较小。而做直营,装修、人员、首次铺货,单店首次投入就需60-80万元,再加上财务、督导、培训和后勤服务等,一年费用至少在100万元以上。一边是公司的要求,一边是现实的压力,怎么办?老刘犯了难。

    对于鞋品牌而言,渠道模式一般有两种,一个是锁定大中城市,进入主流商圈,这意味着更密集的消费人群和更强大的竞争对手;另一个是渠道下沉,拓展三四级市场,向次商圈求生存。主流商圈适合开直营店,有利于树立品牌形象,进行规范化管理,而在三四线市场,直营模式顿显乏力。

    如今,很多品牌商为了增强品牌影响力,不断向总代“施压”,要求多开直营店。而总代迫于资金、管理、人力等因素制约,转型困难重重,稍有不慎,还会丧失此前艰难打拼出的优势。不过,只要思想不滑坡,办法总比困难多,很多总代采取了“自营、加盟、联营并驾齐驱”这一折中的办法,收效甚好。用自营参与行业洗牌,用加盟来稳牌,用联营来过渡。

    Y品牌在陕西省采取的就是这种模式,在该省的三大地级市安康、汉中、榆林开设自营店,平均开店数为7、8家,既有品牌形象店,也有消化库存店。而在这些地级市下辖的县城,Y品牌则以加盟店为主,快速铺开,抢占市场终端。这些年,Y品牌在陕西省经营状况一直势头良好,和总代的开店策略有很大关系。

 
 
[ 文章搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐文章
点击排行

 
 
主办:中国鞋业研发设计中心、国家鞋类检验中心、全国橡胶工业信息中心鞋业分中心、莆田市鞋业协会
网站首页 | 网站地图 | 友情链接 | 网站留言 | 广告服务
©2008-2014